關於筆記型電腦跑分【Microsoft微軟】Surface VGA轉接線玩絕地求生 asus 筆電推薦－新聞文章分享1

2017-08-11 17:43

〔記者溫于德／台北報導〕消費者文教基金會前年4月15日代替135位消費者向頂新製油、正義豬油與魏應充等連帶求償3683萬528元；案經台北地院審理後認為，正義公司被認定使用有「攙偽」、「假冒」原料油品攙用豬油產品時間在「103年1月起至9月間」，因此1月底以前之消費均不得請求，且每一消費者只能請求一次賠償，因而判賠正義及其總經理柯育仁應連帶賠償40萬5000元，其餘如頂新、味全、義美等均免賠，全案仍可上訴。台北地院解釋，消基會雖指頂新轉售越南大幸福豬油原料給正義豬油，但法官認為，此一指控只能證明該原料是飼料用豬油、不得提供食用，但以目前消基會提供證據資料，均無法證明該豬油有「攙偽」、「假冒」混充成食用油情況；且就其餘被告部分，因是食品製造業者或餐飲業者緣故，均非油品製造業者，認定實際責任又在上游業者正義身上。另也提到，消基會在審理過程已對部分公司撤回告訴，且經法院認定後，每位消費者能請求的金額為3000元、攙用豬油產品時間又在「103年1月起至9月間」，意思為1月底以前的消費均不得請求，加上每位消費者僅能請求一次賠償，因而判賠40萬5000元，其餘被告不須負賠償責任。